الاثنين، أغسطس 04، 2008

ماهية الثقافة العلمية

ـ والتى تتضمن العلوم والرياضيات والتكنولوجيا ظهرت كهدف مركزى للتعليم فلقد جعلتها الدراسات الحديثة اكثر وضوحا عن طريق المعايير القومية والقياسات العالمية . فاذا فشل التعليم فشلت الامة فاولت الولايات المتحدة اصلاح التعليم ضرورة اولية وكذلك اعداد الشباب والاطفال والذى سيعتمد عليهم مستقبل البلاد . ـ الثقافة العلمية تساعد الناس على العيش المفيد والمسؤل والمنتج فهى تحتاج الى فهم عادات عقلية تمكن المواطن من ادراك اصل كل شئ حولة واستخدام المنطق والبراهين . ـ يتم اصلاح المنهج حسب رؤيتنا الخاصة حول المعرفة والمهارات والتى يكتسبها التلميذ مع الوقت حتى يصبحوا فى اطار (قلب العالم التعليمى وبؤرة مشروع 2061 ) ، (تعليم الاحتياجات الخاصة ومصالح التلميذ الفردية ) ـ إذا اردنا ان يتعلم التلاميذ العلم والرياضيات والتكنولوجيا فيجب ان نختزل المناهج التقليدية التى تعمل على الاحتفاظ ببعض العبارات فى الذاكرة قصيرة المدى مما يؤدى اللى عرقلة الفهم .ـ فالاهداف المعرفية والعملية يمكن ان توصف منفصلة إلا انها يجب انها تعلم معا لإستحدامهم معافى الحياة خارج المدرسة .ـ القلب العام لتعليم العلوم والرياضيات والتكنولوجيا يجب ان يركز على الثقافة العلمية وليس على فهم كل نظام منفرد وان يتضمن العلاقات بينهم وبين الفنون والمواد الانسانية والحرفية .ـ مشروع 2061 قد طور اليات لتمكين المعلمين من تصميم الخبرات التعليمية للتلاميذ مع الوضع فى الاعتبار متطلبات البيئة المحلية وخبرات التلاميذ السابقة ومصالحهم .ـ أدرك القائمون على المشروع ان تطوير جزء واحد من نظام التعليم يتطلب تعديل جوانب اخرى مثل ( السياسة ، الابحاث ، المالية ، التنظيم المدرسى ، المنهج ، التكنولوجيا ، المعلم ، الاعمال ، الصناعة ، ….) وليس تطوير المنهج المدرسى فحسب )ـ الاصلاح يجب ان يكون شاملا وعلى المدى الطويل .ـ فالاصلاح يجب ان يركز على جميع التلاميذ وكل الدرجات وكل المواد كما يجب ان يتفاعل بمقدار ما مع كل اجزاء النظام من منهج ومدرسين ومنظمات تعليمية ومواد وتكنولوجيا وسياسة واكثر من ذلك .
ـ الأسس التي قامت عليها الثقافة العلمية ـ إن مشروع 2061 قام بتعريف الثقافة العلمية بمنظور واسع وذلك بالتأكيد على الروابط والعلاقات بين الأفكار في العلوم الطبيعية والعلوم الإجتماعية والتكنولوجيا. ـ العلوم لكل الأمريكان يحتوى على توصيات محددة للتعلم في المجالات التالية:1) طبيعة العلم : يحتوى على النظرة العالمية للعلم ، والطرق العلمية للتحقق والإستعلام ، طبيعة الأعمال العلمية .
2) طبيعة الرياضيات : تصف الأعمال الإبداعية التى توجد في الرياضيات النظريةوالتطبيقية .
3) طبيعة التكنولوجيا : تختبر إلى أى مدى التكنولوجيا تمد قدراتنا بالمهارات الأساسية والمطلوبة لإحداث التغيير في العالم . 4) الوضع الفيزيائي : يضع أفكار رئيسية عن محتويات وتركيب الكون على المستوى الفلكي والأرضي والميكروى ، وايضا الأسس والمبادئ الفيزيائية الهامة .5) البيئة الحية : تصف الحقائق والأفكار الرئيسية حول كيفية قيام الكائن ألحي بوظائفة وكيف يتعامل مع كل من البيئة والكائنات الحية الأخرى .6) المجتمع البشرى : يصف السلوك الفردي والجماعي والتنظيمات الإجماعية وعملية التغير الإجتماعى .7) الكائن البشرى : تناقش بيولوجية البشر كنموذج يقتدي به بالنسبة للنموذج البيولوجي .8) العالم المصمم : يستعرض الأسس حول كيفية قيام البشر بتشكيل والتحكم في العالم من خلال بعض المجالات في التكنولوجيا .9) العالم الرياضي : يعطى الأفكار الرياضية الرئيسية ، خاصة هذه التى ترتبط بالتطبيقات العملية والتى تلعب دور هام ورئيسي في أغلب المساعي الإنسانية .10) رؤى تاريخية : تشرح العمل العلمي بعشرة أمثلة لها أهمية تاريخية ممتازة في تقدم العلوم11) الأفكار المشتركة : تقدم مفاهيم عامة مثل النظام والنموذج والتى تشترك في كل من العلوم والرياضيات والتكنولوجيا .12) عادات العقل : تضع تخطيطا للمواقف والإتجاهات والمهارات وطرق التفكير والتى تعتبر أسس الثقافة العلمية .
ملامح الثقافة العلمية:ـ فى الماضى كانت كلمة الثقافة تطلق على من يعرفون كتابة وقراءة أسمائهم أما الأن فأصبح لها محاور شتى فى العلوم والرياضيات والتكنولوجيا .ـ أصل الملامح :ـ ملامح مشروع 2061 تقدم كنقاط مرجعية لتحليل البرامج المقترحة أو الموجودة فى ضوء أهداف الثقافة العلمية .ـ الملامح تختلف من منهج الى اخر حسب اطار بناء المنهج وتصميمة وخططة ، فهى اداة يستخدمها المعلمون فى تصميم المنهج لمقابلة معايير الثقافة العلمية . ـ الملامح هى ملخص اهداف الثقافة العلمية النوعية . ـ الملامح تسعى الى انجاز الاهداف الموصى بهاـ الملامح تحدد وتصف مستويات الفهم والقـدرة التى مـن المتـوقع ان يصل لها كل تلميذ حتى يصبحوا مثقفين علميا . ـ الملامح لا تركـز فقط على كـل اهـداف العلــوم والرياضيـات والتكنولوجيـا والتى تنتمـى الى منهج k-12 فيجب ان تركز على مصالح التلاميذ وطموحاتهم وكذلك مقابلة صعوبات التعلم لدى بعض التلاميذ والتى يجب ان توضع فى الاعتبار . ـ قرر إعلان SFAA عام 1989 تكوين فرق من مدارس الاقاليم المختلفة وكل فريق يتكون من 5 مدرسين ابتدائى ،5 مدرسين اعدادى ، 10 مدرسين ثانوى ، ورئيس واحد لكل مستوى ،2 متخصصين فى المناهج . ـ وجميع الاعضاء قد تسلموا تأييد كتابى واجهزة كمبيوتر وتدربوا عليها ، وهناك اتفاق على حل جميع اعضاء الفريق من فصولهم بمعدل اربعة ايام فى الشهر للعمل فى هيئة المشروع ، كلية من الكليات المحلية تمد المشروع بالمستشارين والمساعدين الفنيين اثناء العام ، اما الخبراء من انحاء البلد يقدموا خبراتهم خلال المؤتمر السنوى الصيفى حيث يتقابل كل من الهيئة والاعضاء . ـ وفى عام1991 وافقت الفرق على انة من المرغوب فية اخذ امال وتوقعات التلميذ فى المستويات المختلفة فى الاعتبار . ـ وفى ربيع عام 1992 وضعت مسودة مسودة لهذا المشروع وفى بداية عام 1993 كانت المسودة جاهزة للفحص من قبل الجمعيات التعليمية والمنظمات العلمية وهناك مجموعة اخرى مراجعة مثل مراكز التنمية والبحث والمعامل التعليمية الاقليمية والجمعية الامريكية لتقدم العلوم والخبراء الملتحقين بالمشروع من كل الاوجة والناشرين والعلماء الفرديين ومعلمين العلوم والرياضيات والتكنولوجيا والعديد من الولايات تقوم باقامة فرق مراجعة لمراجعة المسودة ، ولقد استقبل المشروع اكثر من 1300 اجابة من المجموعات والافراد من 46 ولاية فى كل انحاء البلاد ومن جميع المدارس . ـ وبعد الكتابة الاولية للوثيقة والتى جاءت من التفسيرات والتعليقات وقادة الفرق ومجموعات المراجعة والخبراء فى الرياضيات والعلوم والتكنولوجيا اما المشاكل التى لم تحل فيتم الاسترشاد عنها من المجلس القومى للعلوم والرياضيات والتكنولوجيا وهكذا قد اكتملت الوثيقة النهائية .ـ مغزى الملامح : ـ مشروع 2061 يجاوب على السؤال ( ماذا يجب ان يتعلمة كل التلاميذ حتى يصبحوا مثقفين علميا ؟ ) ، فيجب ان يغادر التلميذ المدرسة ومعة ادرالك جيد عن كيفية اداء الاعمال العلمية والمعرفة الوظيفية لبعض المفاهيم والمبادئ من العلوم والرياضيات والتكنولوجيا وكذلك القدرة على استخدام الطرق العلمية فى التفكير .ـ والملامح تؤكد على استخدام النماذج فالنماذج الفيزيقية والرياضية والمفاهيمية عبارة عن ادوات للتعلم .* النماذج الفيزيائية :ـ تكون اكثر وضوحا للاطفال الصغيرة فقد تكون مثل الالعاب والحيوانات المحيطة مع معرفة مدى تطابق او عدم تطابقها مع الاشياء الحقيقية .*النماذج المفاهيمية:ـ وهى تعتمد على قدرة الناس لتخيل الاشياء التى يفهموها ، ومن ثم فإن النماذج الفيزيائية التى لا يمكن رؤيتها يمكن فهمها عن طريق الوصف والتصور والتمثيل والتشابة ، ومن ثم فإن بناء المنهج لا بد ان يقوم على مبدأ تنوع الخبرات وليس على على تعميم النماذج المفاهيمية وأكثر من ذلك فإن التلاميذ يجب ان يكتسبوا التخيل والفهم الذى يأتى من الرسم والنحت ولعب الموسيقى .ـ النماذج الرياضية :ـ عادة تكون اكثر تجريدا من النماذج السابقة فهى ذات اهمية اكبر إذا ارتبطت بالعلوم والدراسات الاجتماعية والصحة والتكنولوجيا اكثر منها كمادة منفصلة .
أهداف الثقافة العلمية :1) أن نصبح أسرة واحدة فى عالم طبيعى مع إدراك إختلافاتة ووحداتة .2) فهم المفاهيم والمبادئ كمفتاح للعلوم .3) الأخذ بالطريقة العلمية فى التفكير .4) الوعى بالعلاقة المترابطة بين العلوم والرياضيات والتكنولوجيا .5) إدراك أن العلوم والرياضيات والتكنولوجيا عمل إنسانى لرفعة البشر .6) إدراك المعرفة العلمية ، وطرق التفكير الفردية ، وأغراض المجتمع .* يجب على الطلاب قبل مغادرة المدرسة إدراك الأتى :1) أن الإجتهادات العلمية التى تقدم من إتحاد العلوم والرياضيات والتكنولوجيا تمد العلوم والرياضيات بالوسائل الأساسية للبحث وإقتراح خطوط جديدة للبحث .2) العلوم والرياضيات والتكنولوجيا لها جذور تاريخية فى جميع أنحاء العالم ، وتعبر عن الأبعاد الفكرية والأخلاقية والعلمية والدينية والفنية وحدودها .3) المجتم العلمى تختلف نظرتة للأشياء وطريقة الحياة والتكنولوجيا عن المجتمع العادى.4) العلوم تتغير وتتقدم مع الزمن .5) الرياضيات هى دراسة بحتة للعلوم ولكنها عملية خلاقة .6) التكنولوجيا تمدنا بالقدرة على تغيير العالم .7) التكنولوجيا والمجتمع أنظمة فى تفاعل شديد مع بعضها .

نظره غير تقليديه لأدوات قياس أداء المتلقين في المؤسسات التربــوية و العســــــكتربويه

توطئه:
من الحقائق التي أضحت واضحة وضوح الشمس في رابعه النهار، أن الكون قد مر خلال العقود القليلة الخالية التي أعقبت اندحار الحرب الكونية الثانية بكم هائل و مخيف من التغيرات و المستجدات التي ربما لم يشهد ابن آدم لها مثيلا…فعلى المستوى البيئي،مثلا، ظهرت على خارطه الذاكرة الانسانيه مصطلحات و ظواهر جديده… فسمع الإنسان "بثقب الأوزون" و "حماية البيئة" و "تلوث البحار" و "التصحر" و "النينو" …، و كذلك الحال على المستوى الصحي، حيث اكتشف الانسان مرض "الإيدز" و "السرطنه" و بدا و اثقا من قدراته فاخترق مجال الكروموسومات الوراثية و قام "بالعبث " بها بطريقه أقلقت كثيرا حكـماء العصر …لما لا و قد وصلت هذه العبثية إلى درجه زراعة أذن بشريه فوق راس فأره(انظر مجلة NEWSWEEK عدد 19 أغسطس 1997) أما في مجال الاتصالات فحدث و لا عجب…حيث ظهر مفهوم "القرية الكونية" من خلال عشرات الأقمار الصناعية التي تسبح و تعوم حول الكره الارضيه مقلصه المسافات و الابعاد الجغرافيه الى درجه الصفر. بل لقد ظهرت إمبراطوريات فضائيه ذات قدرات خرافية في مجال التبادل و الغزو المعلوماتي، حيث اضحت هي المصدر الجديد و ربما الوحيد لانتاج و ص! ناعه القيم و الرموز و أدوات تشكيل الوعي و الذاكره الانسانيه و الوجدان و الذوق، من خلال العمل على تقديم "معلبات" و "رموز" ثقافية محكمه الصنع تتضمن منظومة جديده من القيم و تدور حول تشجيع الذائقة الاستهلاكية و غرس قيم عنصر "الأنا" و الفرديه و انظمه" العولمه" و انحسر بهذا التطور دور الاسره و المدرسه او يكاد …كذلك فان المستجدات قد طالت مجال الفكر و التربيه و التعليم و هزت الكثير من مسلماتها و ثوابتها. و قد ظهرت في هذا الحقل مصطلحات و رؤى و فرضيات جديده، منها على سبيل المثال لا الحصر: مصطلح"الجامعه الافتراضيه" و "التعلم عن بعد" و "استخدام الحاسوب و التلفاز…داخل حجرات الصف". و تغيرت كذلك الأدوار المناطه بالمدرس و الطالب…بل إن مسمى "مدرس " قد أضحى قديما نسبه الى تغير الأدوار المناطه بالمدرس ، حيث لم تعد مهمته العمل عل! ى صب الحقائق المعلوماتية في أذهان المتلقين بل مساعده المتلقي على اكتساب المعلومة بنفسه، و من هنا جاء مصطلح"مسهل"للاشاره الى المدرس. كذلك فقد تغيرت و بشكل جذري الاتجاهات و الأهداف العامة لتطبيقات العلوم التربوية و التعليم، حيث انحسرت أو تكاد في معظم الدول المتقدمه النظره التقليديه للعمليه التربويه على اعتبار انها اداه لتنميه الجانب "المعرفي" فحسب، حيث اتسع الهدف من التربيه ليشمل اضافه الى تنميه الجانب "المعرفي" تنميه ايضا الجوانب النفسيه و الجسمانيه و الاجتماعيه… في نفس المتعلم و العمل على تعديل السلوكيات و التوجهات و التصورات العامه ذات العلاقة بالذاكره الجماعية بحيث تكون أغراض التربية اكثر ملائمة مع طبيعة مستجدات العصر و "إعداد الفرد للحياه".
… و لعلنا في هذه العجالة نسلط الضوء او بعضه على احدى جزئيات المجال التربوي التي طرأ عليها، كغيرها من موجودات و مسلمات العصر، العديد من التطورات … و هي "أدوات قياس أداء المتلقين في المؤسسات التربوية و العسكتربويه"- او ما اصطلحنا على تسميته بالاختبار.
ماهية طرائق القياس و التقييم التقليدية:00
لعله من المناسب هاهنا الوقوف برهة عند تعريف مبسط لطرق الاختبار التقليدية قبل الخوض في الحديث عن المستجد منها. وهو أن عمليه قياس أداء منسوبي المؤسسات التعليمية و التدريبية في مفهومها التقليدي لاتخلو عن كونها جمله من الاسئله مكتوبه كانت او منطوقه يقوم المختـبر(بفتح الباء) بالاجابه عليها في ظرف فتره زمنيه محدده سلفا لاتتجاوز الساعه او الساعتين و يكون الغرض منها قياس قدرة المتلقي على استرجاع الحقائق المعلوماتيه التي تم امداده بها خلال فترة امتدت ربما لاشهر، و قد تطورت مؤخرا و بتحفظ شديد فتمت اضافه عمليه قياس اداء بعض المهام و الوظائف التي تتطلبها طبيعه عمل المختبر عن طريق المشاهده و التجريب…و لاشك انه مع التطورات المتلاحقة التي اشرنا اليها اعلاه اضحت هذه الطرائق قديمه و بدا عليها الكثير من النواقص و العيوب التي سيكون لنا معها و قفة في الفقرة ادناه.
سقطات طرائق القياس التقليديه:
من التعريف المبسط اعلاه لطرق قياس اداء المتلقين في المؤسسات التعليميه يتضح لنا جمله من السلبيات التي ارى انه يمكن اجمالها فيما يلي:
1. درجت طرق القياس التقليديه بكافه انماطها و انواعها على التركيز على قياس (و ان شئت حساب) جانب و احد فقط من جوانب النمو و هو الجانب المعرفي و المعلوماتي…يتبدى ذلك و اضحا للعيان من خلال ارتكاز صياغتها على نقاط قياس قائمه على "الحفظ" و" التكراريه" و" الاسترجاع" و" النمطيه القاتله" لا الفهم و التحليل و اساليب حل المشكلات…و لا ريب ان في ذلك انعكاس سلبي جلي على مخرجات تلك المؤسسات التي اضحت لاتجيد من العلم سوى التكرار و ! الترداد و النمطيه و جانبها في كثير من الاحيان الابداع و الابتكار.
2. من الواضح ان هذا النمط التقليدي من و سائل قياس الاداء قد اتسم بروح "المقاضاه و المحاكمه" للمتلقي. و قد عزز ذلك جمله من العبارات اللغويه التي اضحت جزاء من و جداننا و ذاكرتنا…كقولنا:"في الامتحان يكرم المرء او يهان".. و كأني بالامتحان قد اصبح قاضيا "يقاضي" و" يجازي" المتلقي. لذلك فلا غرو ان صاحب هذا النمط من الاختبارات نوع من الخوف و الاحباط و القلق و حتى الهستريا و الانتحار حين الاخفاق في اجتيازه كما تشير الى ذلك ا! لبحوث و الدراسات و استطلاعات الصحف المختلفه و خصوصا في بعض دول العالم الثالث. بل قد يزيد الطين بله قيام بعض المؤسسات التعليميه بانشاء اقسام ضخمه تحت مسميات مختلفه للمفرده اللغويه "اختبر"يحوي بعضها على صناديق غايه في الاغلاق و السريه يزيد وجودها من تعقيد الامور و غرس مزيد من الرهبه و الخوف في نفسيه الطالب من الاختبار الذي اضحى في ظل المفاهيم التقليديه"بعبعا" يؤرق الاسره باكملها. و لاشك ان لذلك انعكاسا سيئا على عمليه التحصيل ذاتها ذلك انه في ظل هذه المفاهيم التقليديه الخاطئه للاختبارات يصبح الاختبار هو الغايه بينما يصبح التعلم او الاكتساب مجرد و سيله.
3. تتسم طرق القياس التقليديه بقصور و اضح في و سائطها التي لاتتعدى في كثير من الاحيان الورقه و القلم"الحبر فقط!" و هي بذلك تقعد عن القيام بمهام القيـاس "الشمولي" لاداء المتلقي. ثم انها قاصره ايضا من ناحيه انها تحكم على اداء ا! لفرد بالنجاح او الفشل من خلال عمليه مسائله لا يتجاوز عمرها بحر الساعه او الساعتين في حين ان عمليه تعزيز الاداء و تعديل السلوكيات "التعلم" ذاتها قد استغرقت اشهرا طويله.
4. تقوم عمليه صياغه هذه الادوات التقليديه على مبدأ (التوافق مع مستوى تحصيل ما اتفق على تسميته" المتلقي المتوسط") أي انها تتجاهل نسبيا مسألة الفروق الفرديه و اختلاف الاتجاهات و الثقفات و الميول و الرغبات لذلك فهي تفترض سلفا و بالضروره و جود مخرجات ناقصه"رسوب" لها على إعتبار أن هناك متلقين يختلفون في مستوى أدائهم صعوداً أو هبوطاً عن مستوى أداء ذلك المتلقي "المتوسط" ، فتكون بذلك قد اغلقت الأبواب في وجه الطالب مادون "المتوسط‎". وغني عن القول ان لذلك الاجراء سلبيات! جمه ابسطها قذفهافي احضان المجتمع بين الفينه و الاخرى بمخرجات ناقصه قد حطمت معنوياتها و شككت في قدراتها الفعليه. و ماذلك الا بسبب قصور هذه الادوات عن التعرف على القدرات الحقيقيه لجميع المستويات و قياسها بشكل دقيق و موضوعي يعكس مستوى التحصيل و الاداء الفعليين، و لايفترض سلفا و جود مخرجات ناقصه له.
5. ان المعايير المستخدمه للحكم على اداء ذلك المتلقي"المتوسط" هاهنا تظل مقاييس نسبيه تفتقر الى الدقه و الموضوعيه في كثير من الاحيان لعده اسباب لعل ابسطهاان صياغتها مبنيه اساسا على مسائل تتعلق بالظن و التخمين، فهي على سبيل التدليل تفترض سلفا ان الطالب المقدم على اخذ الاختبار خالي الذهن كليه من كل شيء الا الاختبار و! هي كذلك تفترض ان جو الغرفه مناسب و اضائتها كافيه…
… و مع ذلك فانه بالرغم من مجمل السلبيات اعلاه و التي صاحبت استخدام ادوات القياس التقليديه الا اننا ينبغي الا نغفل الاشاره الى حقيقه ان هذه الاختبارات قد قامت بدور فاعل في فتره معينه…الا انه و مع تلاحق التطورات التي عمت كل جوانب الحياه لزم ان تتنحى هذه الادوات جانبا و تتيح الفرصه لطريقه اخرى حديثه تتناسب بشكل اكثر مع تطورات العصر و تلازماته.
نظره غير تقليديه لادوات القياس:
كما سبق و ان اسلفت فان يدالتغيير و التطوير قد طالت كل شيء في حياه سكان هذه القريه الكونيه الصغيره"الارض"..و لم تكن ادوات القياس و الاختبارات بمنآى عن ذلك حيث طرأ عليها هي الاخرى تغير جوهري يعد انعطافا هاما في هذا الميدان. و قد تمثل ذلك الانعطاف في ظهور فكره "التقويم المستمر" لاداء المتلقين كنقيض لطرائق القياس التقليديه المحدوده في اجرائتها و دقتها و نتائجها…و قد اشار الباحثان FERRARA و McTIGH الى ان هذه الرؤيه الجديده في هذا الحقل تتلخص في كونها " عمليه جمع للمعلومات المختلفه عن المتلقي من مصادر مختلفه خلال الفصل الدراسي كله بغرض مساعدته في الرفع من مستوى اداءه و تعديل سلوكه"(1)
و غني عن القول ان هذا التعريف الموجز لهذه الرؤيه الجديده لطرائق القياس يبرز ملامحها العامه التي يمكن ايجازها بما يلي:
1. على النقيض من طرق القياس التقليديه التي لاتتعدى مصادرها للحكم على اداء الفرد القلم و الورقه في اغلب الاحيان، فان طرق القياس الجديده تتميز بتوسعها في المصادر التي تستقى منها معلوماتها للحكم على اداء الفرد. خذ لذلك امثله لا حصرا : "اساليب المقابله" و "قوائم قياس سلوكيات ال! متلقي النمطيه" و "انشطه التمثيل" و "ورش العمل" و "حلقات المناقشه" و" استبانات التقويم الذاتيه" و "استبانات تقويم الاخرين" و "ملاحظات المدرسين"…الخ (2) و غني عن القول ان في هذا التوسع الكبير في و سائط جمع المعلومات عن المتلقي مقاربه اكثر للدقه و الموضوعيه .
2. من النقطه اعلاه يتضح ان طرق القياس الحديثه اكثر شموليه في ادائها من الطرق التقليديه و بالتالي فانها تساعدنا على التعرف على نواحي النمو المختلفه لدى الفرد: الجسمانيه و النفسيه و المعرفيه…الخ.
3. تتميز هذه الرؤيه الجديده في كونها عمليه"مستمره" تمتد منذ ربما اليوم الاول للمتلقي داخل اروقه المدرسه و حتى اخر يوم في العام الدراسي …أي انها تشمل قياس اداء المتلقي خلال فتره تمتد الى اشهر، و ذلك بدلا من فتره الاختبار التقليديه التي لا تتعدى الساعه او الساعتين فيحكم من خلال هذه المده الوجيزه بالنجاح او الفشل على اداء و تحصيل جهد عام باكمله. ومن البديهي ان نذكر! ان كونها عمليه تقويم "مستمره" فهي حتما اكثر مصداقيه للاعتماد عليها للحكم على اداء الفرد.
4. من النقطه السابقه يتضح لنا ان هذه الرؤيه الحديثه تمنح الفرد الفرصه تلو الفرصه للتعرف على نواحي النقص في ادائه و سلوكياته و بالتالي فهي تتيح له مساحه اكثر من الوقت لاكتساب المهارات و التغلب على نواحي السلب في ادائه.كذلك فانها ،على نقيض ادوات القياس التقليديه، بعيده في خطابها عن نبرة "المقاضاه" و "المحاكمه"…حيث انها "تشجع" و "تساند" و "تعزز" و لا تستعجل قطف ثمار غير ناضجه.
5. هناك بون شاسع مابين مخرجات طرق القياس التقليديه و الحديثه. ففي حين ان الاولي، كما سبق و ان راينا، تركز على "حساب" كميه التراكم المعلوماتي في ذهنيه المتلقي نجد ان الثانيه تتعدى ذلك لتشمل "تعزيز" النمو النفسي و المعرفي و العاطفي و تنميه طرائق التفكير و حل المعضلات و تشكيل الرؤى و الاتجاهات و خلق الخبرات و السلوكيات المواكبه لحاجه سوق العمل و متطلبات التنميه الوطنيه. و هكذا فطرق القياس التقليد يه اذن تساعد! على خلق انماط من المخرجات متشابهه"نسخ كربونية" عاجزه عن التفكير و حل المعضلات ديدنها التكرار و الترداد القاتل لكل ابداع. في حين ان طرائق القياس الجديده تعمل على تشكيل افراد فاعلين و لادائهم لاحقا في المجتمع انتاجيه و مردود.
6. تقوم الاختبارات التقليديه بتحجيم دور الوالدين في العمليه التربويه حيث تقصر دورهم على معرفه النتائج فحسب …فهي بذلك تجعلهم في حاله ترقب و قلق دائمين ذلك انهم امام خيارين لاثالث لهما: النجاح او الرسوب. في حين ان دور الوالدين في ظل ادوات القياس الحديثه يتحول الى تعزيز و مسانده مستمره للمتلقي و مساعده متواصله له في التعرف على نقاط الضعف لديه بغرض التغلب عليها…كل ذلك في فتره زمنيه طويله تبعد شبح الاختبارات التقليديه ، و تمنح الوالدين الفرصه للمساهمه الفاعله في صناعة ابنهم و اعداده للحياة.
ادوات قياس الاداء الحديثه في المنشآت العسكتربويه:
من الواضح ان المنشآت التربويه و التدريبيه اللا عسكريه تختلف في برامجها و ادواتها و اهدافها ووسائلها عن مؤسسات الاعداد الاكاديمي العسكريه. الا ان الحقيقه التي لا مراء فيها ان ما قيل سابقا بخصوص سلبيات وسائل ‎ قياس اداء المتلقين التقليديه و ايجابيات الحديث منها ينطبق على تلك المؤسسات بنوعيها المدني و العسكري. بل انني اكاد اجزم ان قضيه الاخذ بالمرئيات الحديثه في مضمار قياس اداء المتلقين ‎تتاكد اكثر في حاله المؤسسات العسكتربويه و ذلك نظرا لما تتميز به هذه المؤسسات من خصوصيه تتمثل في اهدافها العامه التي تتجلى و اضحه من خلال الملامح الشموليه لمفردات الحياه العسكريه المختلفه "كالجديه" و "الانضباط" و" الشعور بالمسؤليه" و "الصرامه" و "الالتزاميه في اتقانيه الاداء" …الخ. ان العمل على تحقق تلك الاهداف مع المحافظه على تلك الملامح العامه بالشكل المطلوب ‎ لن يتأ تى الا من خلال تبني ‎و سائل القياس الحديثه تلك ذلك انها، خلاف و سائل القياس التقليديه، تساعد و بشكل جذري على المتابعه المستمره للمتلقي و الوقوف الفاعل على مستوى ادائه الحقيقي بشكل مستمر و متواصل، ضامنة بذلك الرفع من فاعلية و كفائة اداء ذلك الرجل العسكري في الميدان لاحقا.
خاتمه:
تبقى كلمه اخيره هاهنا…عزيزي القاريء…
ما سبق زبره اعلاه يمثل، يارعاك الله، دعوه مخلصه لاعاده التفكير في الاخذ بالوسائل و الادوات التي تنهجها الكثير من مؤسساتنا العربيه التربوي البحت منها و العسكتربوي فيما يتعلق بطرائق قياس اداء المتلقين فيها، حيث اضحى امر التخلص من القديم منها و تبني الجديد المناسب من تلك الادوات ضروره تفرضها طبيعه العصر و مستجداته، اذا ما رغبنا في مزاحمه الامم على الصفوف الاول في مضمار التعليم_ اس كل مضمار.
فهد بن مشاري الرومي
ماجستير في تدريس اللغه الانجليزيه لغير الناطقين بها
TEFLER2000@YAHOO.COM
المراجع:
1. McTighe,J. and S. Ferrara. 1994 Assessing Learning in the Classroom. Washington D.C.: National Educational Association, Professional Standards and Practice Report.
2. Puhl, Carol A. 1998. Develop, Not Judge: Continuous Assessment in the ESL Classroom. In Forum Vol. 35 No.2